Privé bezit?

De aandacht voor de CPC 2017 (43ste editie) wordt in de AD Haagsche Courant aangewakkerd met een foto van Hans van der Vecht in militaire uitrusting, voor de 39ste keer (!). De opname is gemaakt in 2003 en is gewoon te zien op Hagazine.



Niks geen Privé bezit maar ongevraagd geplaatst door de redactie van AD Haagsche Courant. Het was een kleine moeite om de naam van het medium Hagazine erbij te zetten en de maker, ‘moi’ interniek in hoogst eigen persoon, te vermelden. 

De rekening is onderweg. En graag de volgende keer wel de bron vermelden svp.

Luitenant Hans van der Vecht kwam ik jaren achtereen in de City-Pier-City tegen in zijn opvallende camouflagepak. Als een van de weinige deelnemende reporters, maakte ik onderweg korte interviews met foto en liep toch nog gunstige tijden. 


Ook hier in 2002 sprak ik met Hans van der Vecht op zijn ‘zwarte kistjes’

Zie ook

Hagazine Special CPC 2003

AD Haagsche Courant CPC 2017

Nieuwe vormgeving AD Haagsche Courant

Van tijd tot tijd moet het uiterlijk van een krant of tijdschrift een verandering ondergaan. Je bent te gewoon, alledaags, saai en valt niet meer op. Dan moet er echt iets gebeuren om niet volledig onopgemerkt of alledaags te zijn.

Dat punt blijkt onlangs het AD bereikt te hebben omdat zij de boel eens lekker hebben opgefrist. De doorsnee lezer zal het niet zo merken, denk je dan. Maar wie schetst mijn verbazing dat vanuit alle hoeken de complimenten binnenrollen hoe lezers de verandering waarderen. Men kan er bijna niet over uit. En dat verrast mij. 

Eerlijk gezegd was mij nog niets opgevallen, totdat ik naar mijn favoriete deel van het dagblad wilde bladeren en het niet kon vinden! De ingezonden brieven onder het kopje ‘Uw mening’ vond ik ternauwernood terug naast ‘Meningen’. 

Zijn krantenlezers dan zo met design bezig? Dat zij een lijntje tussen rubrieken missen dat is weggelaten? 

Of zijn zij tussen de reageerders uitgepikt omdat juist zíj het wenselijke commentaar leveren? 

Mijn commentaar is in ieder geval, jammer van al die nieuwe bekende columnisten, waar ik weinig mee heb, vreemd dat Sjaak Bral opeens de plek van de hoofdredacteur inneemt, terwijl hij toch echt Den Haag vertegenwoordigt. Maar bovenal niemand die iets met internet en de sociale media doet … 

Toch vreemd voor een modern dagblad? 

Belachelijk tv-programma Wie is de Sjaak!

In het tv-programma Wie is de Sjaak worden voorbijgangers in een winkelstraat uitgedaagd iets te doen waarvoor zij contant geld ontvangen. Deze keer een stel dat 250 euro kan verdienen als zij hun ouders wijs kunnen maken dat de persoon in kwestie opgenomen moet worden in een kliniek voor drugsverslaafden!?!

IMG_1012
gevoelloosheid ten top in het sadistische tv-programma Wie is de Sjaak

En lachen dat ze doen als zij de volkomen geschrokken vader in die waan brengen. Pa moet naar hen toe komen zodat hij erbij is als het intake gesprek gehouden wordt. Nou ze komen zo snel mogelijk als ma, die werkt, thuiskomt.

Welke zieke geest bedenkt zoiets? Als dit niet geënsceneerd is, wat ik mij bijna niet kan voorstellen als je de vader aan de andere kant van de lijn hoort stilvallen, is dit bijna sadistisch en onmenselijk te noemen! Hoe kun je hierom lachen, vraag ik mij af?

Ik denk dan als pa ondertussen een ongeluk of een hartaanval krijgt heeft de zoon voor 250 euro levenslang.

Het zou verboden moeten worden! Wie is de Sjaak
Of is Wie is de Sjaak genomineerd voor het slechtste tv-programma van 2015?

Genomineerd omdat:
– de makers zich niet om het massa-effect op hun slachtoffers bekommeren als dit op tv wordt uitgezonden.

Welke zoon weet nu niet wanneer zijn moeder werkt? Op het tijdstip dat hij naar huis belt vraagt hij namelijk naar zijn moeder.

– de magere ideeën die dit team ontwikkelt zijn tenenkrommend.

Een selfie schieten van je eigen blote kont middenin een drukke winkelstraat.
Het geeft wel aan hoever mensen gaan voor geld!

AC opleiding of afleiding?

Als ik de droeve berichten lees over het Aloysius College, waar ik ook nog even op heb mogen zitten, ontgaat mij de drang om voort te bestaan. Zowel vanuit de media als vanuit het bestuur.

Wethouder Ingrid van Engelshoven sprak al vóór de jongste opleving dat het “einde verhaal” was! Toch kwam de school weer even terug! De media-aandacht gaat nu opnieuw uit naar schoolbesturen die in één klap zeshonderd leerlingen kunnen overnemen. Moet het nu wéér dicht? Moet je als bestuurder niet juist alle krachten aanwenden om sluiting van deze Haagse icoon te voorkomen?

Als ik aan het AC denk, krijg ik toch eerst het voorname gebouw aan de Oostduinlaan in beeld. Ik vrees dat daar straks enge dingen mee gaan gebeuren. Dat het leeg komt te staan en dat er in een verborgen agenda al lang een bouwplan voor bestaat. En dat wij dat weer niet weten en te laat komen voor inspraak. Dan is het maar lastig die acties rond het voortbestaan.

Hoe zit het met het huidige schoolbestuur? Een bestuur dat niet kan garanderen het hele schooljaar uit te dienen? Dat klinkt lekker als je in een examenklas zit! En waar zijn de prominente oud-leerlingen gebleven met hun ver reikende contacten en netwerken?

Wilbert Stolte is bestuursvoorzitter van de Aloysiusstichting. Een naam die mij nog is bijgebleven van de opkomst en ondergang van Residentie.net. Stolte ging toch naar Aruba om daar de boel op poten te zetten? Op poten? Op stelten zul je bedoelen. Ondanks een vernietigend rapport over zijn functioneren als Rijksvertegenwoordiger voor Caribisch Nederland concludeerde minister Ronald Plasterk van Binnenlandse Zaken dat er niks aan de hand was. Maar hij legde wel per april 2014 zijn functie neer. Stolte als bestuursvoorzitter van de Aloysiusstichting? Ik ben daar niet gerust op!

Spuihaven, kleinschalig is de trend

Loek Bos kan tevreden zijn over zijn oproep voor een laatste poging tegen het Spuiplan te ondernemen. De Mesdagzaal van Pulchri Studio zit stampvol gedreven aanhangers van het wateralternatief voor het Spuiplein. Geen schaduwwerpende hoogbouw maar open water met rondvaartboten en zelfs pleziervaartuigen.

De 10.000 m2 kantoorvleugel van het IJspaleis die al tien jaar leeg staat wordt met het conservatorium in de bouw betrokken van Richard Meier.

IMG_0485
grote belangstelling voor het plan Spuihaven in Pulchri Studio

Politiek zal ik nooit begrijpen. Want de de kleine honderdvijftig bezoekers en voorstanders hier aanwezig weten blijkbaar al dat het plan Spuihaven geen kans van slagen heeft omdat de bouwconsortia al druk met berekeningen bezig zijn en de spelers van vandaag niet meedoen. De Gemeenteraad bepaalt uiteindelijk wat er gebouwd gaat worden waarbij twee van de drie spelers die afvallen een halfmiljoen euro of daar omtrent ontvangen als tegemoetkoming in de gemaakte kosten.
Waarom niet alledrie afkopen en opnieuw beginnen“, oppert iemand uit de zaal.
“Laat het Conservatorium waar het is, de zalen zijn uitstekend en het is bijna afbetaald!”, weet een ander; een enorme besparing van kosten!
“Kan een bestuurder zijn macht niet aanwenden in de besluitvorming? Is alles al zo dichtgetimmerd dat het element water niet kan worden ingebracht?”

IMG_0483
geen schaduwwerpende hoogbouw maar open water met rondvaartboten en terrassen

In een notendop
Het Spuiplein wordt Spuihaven. De ‘Anton Phipszaal’ wordt afgebroken. De haven wordt teruggegeven zoals deze hier 350 jaar geleden ook al lag. Hierdoor komen Danszaal en Koffiebar aan het water te liggen. De tuin en het fraaie hekwerk van de Nieuwe Kerk blijven onaangetast. Zelfs de trappen van het Mercuur doen aan de zijkant mee evenals de terrassen van Van Kleef en de Ooievaar. Het wordt geen nephaven maar de pleisterplaats van rondvaartboten en pleziervaartuigen. Wijnhaven, Ammunitiehaven en Schedeldoekshaven worden opengegraven dat ook weer goed is voor de Haagse waterhuishouding.
“Wij willen overstappen van grootschalig naar kleinschalig: dat is de trend”, aldus stedenbouwkundige René Strijland. Daar heeft Wijsmuller en zijn Haagse Stadspartij zich hard voor gemaakt, waarop spontaan applaus.

IMG_0500

“Kan de Uitmarkt wel in de Spuihaven?”, probeert iemand. “Dat kan heel goed zolang wij in de Hofvijver een beachvolleybaltoernooi kunnen houden.”
Peter Drijver legt de muziekzaal uit. Voor akoestiek heeft deze het perfecte model van een schoenendoos. Als er even niets te doen is is er de opening naar het water. Onder het gebouw komt een tweelaags garage met een ‘drop off’ route voor de gasten.

“Waarom is voor de klassieke vormgeving gekozen omdat deze nergens op aansluit.” Hij krijgt er een ‘Madurodam gevoel’ bij. Maar daar zou een link zijn met de architectuur van de Nieuwe Kerk. Een ander uit de zaal vraagt wat het verschil is tussen dit plan en het Spuiforum!?! Geroezemoes uit het publiek doet de man weer snel zitten.
Sinds 2008 zijn er al plannen voor dit gebied. Geen leeg plein maar drukke kades, in Spuihaven.

De vraag dat een bestuurder toch zijn macht kan uitoefenen en het karakter water inbrengen, doet Joris Wijsmuller opstaan. “De consortia hebben een ‘mood’boek meegekregen waarin ook het element water is meegenomen. Mocht er geld zijn en een visie voor water dan kan dat worden doorgevoerd.”

Iemand met een staartje achter mij helpt ons nu al een keuze maken waarbij architect Rem Koolhaas afvalt. “China en Rem Koolhaas kunnen het goed vinden met elkaar. Maar als wij denken aan de mensenrechten onder meer voor de beoefenaars van Falun Gong kunnen wij als stad van Vrede en recht niet met Koolhaas in zee.”

IMG_0480
Loek Bos: “Twee verliezers kosten ons een miljoen euro; dan kosten drie verliezers ons anderhalf miljoen euro … ”

Een ander uit de zaal vindt dat aanbestedingen ook kunnen worden afgekocht. “Geef ze alledrie een paar miljoen en begin opnieuw!”
Peter Duivesteijn directeur van de Ooievaart ziet Spuihaven helemaal zitten. Hij schildert ons voor hoe een dagje Spuihaven er uit kan komen te zien. Dit stukje onvervalste reclame voor de Haagse rondvaart ondersteunt ook het idee van het opengraven van de te lang gedempte Haagse grachten.

Zie ook het artikel op Haagspraak van Casper de Weerd.
Plan Spuihaven