Dáár wil ik werken!

Al heel lang maken gebouwen uit of ik er wil wonen of werken. Dat begon al bij mijn eerste baantje. Nadat ik voor mijn eindexamen was gezakt en met avondstudie verder wilde gaan vond mijn vader dat ik overdag maar moest gaan werken. We leven dan in 1964.

Het was in een tijd dat ik absoluut niet wist wat ik later wilde worden. Het was ondenkbaar dat ik een bepaald beroep wilde uitoefenen. Dus eerst maar eens rondkijken wáár ik wilde gaan werken.

Op de fiets naar het Sweelinckplein en daar rond kijken om te zien of een gebouw van dit prachtige plein mij aan trok. En op de een of andere manier lonkte de gevel van het pand nummer 33 naar mij. De stichting N.O.F. Dat stond voor Nederlandse Onderwijs Film. Een organisatie die schoolfilms uitleende door heel Nederland. Maar ook films produceerde!

En het was dáár waar ik mijn werkzame leven begon en gevoel kreeg voor architectuur en film 🎥 en nog vééél meer … (wordt vervolgd)

Coronamoe, Pandemoe …

waar moet dat nu naartoe?

Worden jullie ook allemaal, een beetje coronamoe? Je kunt geen radio aanzetten, tv-zender passeren of beeldscherm (..) openen …

… of we blijken allemaal van Mark Rutte ergens toestemming voor te willen krijgen!??

DE ZORG IS DE FRONTLINIE – RESPECT

En dan al die loftuitingen aan de ‘zorg’, applaus op applaus, maar mondkapjes … echt zelf maken …

Pas op De Plaats!

Als je even niet oplet, bijvoorbeeld door verplicht binnenzitten, gaan er onvermoede wijzigingen in het straatbeeld veranderen. Gelukkig zijn daar oplettende burgers en soms hele verenigingen als de Vrienden van Den Haag, deze keer in de persoon van Architect Peter Drijver. Hij legt uit dat de nieuwe verlichting die men op de Plaats wil aanbrengen in géén verhouding staat met de historische omgeving en de huidige lantaarnpalen. Het ís omdat de afbeelding ervan op de bekende borden van de dienst StadsBeheer (DSB) staan anders dacht ik met een 1 aprilgrap te maken te hebben.

zonder enig overleg … wég beschermd stadsgezicht!

Zie ook de reportage op DenhaagTV

Theresiakerk gered

Blijken er toch partijen in ons gemeentebestel te zitten die geld niet op de eerste plaats zetten. Maar dat dit nu net een partij moet zijn die het beste met de dieren voor heeft, is hoogst merkwaardig. Het geeft blijk van de volkomen vercommercialisering van ons partijenstelsel.

de Theresiakerk is het ankerpunt van de wijk Rustenburg-Oostbroek

De Partij voor de Dieren komt met een persbericht dat de sloopplannen voor de Theresiakerk niet meer gelden.

Onder aanvoering van de Partij voor de Dieren (!?) is door de Haagse gemeenteraad besloten om geen toestemming te geven om het gebouw te slopen. De kerk zou worden afgebroken voor een supermarkt met woontoren en parkeerdek. Hiertegen was in de buurt veel protest; met succes!

Amare!

Maandenlang zit je letterlijk tegen de bouw aan te kijken van het zoveelste cultuurcentrum op het Spuiplein. Geen woord valt er over een nieuwe naam van het zo goed bedoelde uitgaanscentrum van Den Haag. Alles lijkt zoveel mogelijk gekopieerd van het in New York afgebrande cultuurcentrum. (Toeval volgens de architect!?!). En dan opeens als niemand het verwacht komt daar die naam, georchestreerd door de bouwer (!) die blijkbaar zijn kans schoon ziet in het burgemeesterloze tijdperk en daar wel een magnum of wat champagne voor over heeft AMARE!

Amare Amare

Er is ‘maar’ één organisatie in Nederland die de naam al heeft, Amare Zorg in Drunen! Zo slecht qua communicatie. En ik ken de kreet als verwondering als iets je niet zint. Amare! Waarom niet een leuke Hollandse naam, bedacht via een publieksprijsvraag? Een bouwonderneming die de naam laat bedenken: Amare! Erger kan ik niet bedenken.