since ‘96
zelfs de gansjes op de Laan van Meerdervoort voelen zich onveilig …
Zegt het ene gansje tegen het andere: “Waarom zit jij in dat kuipje?” “Ik probeer mij te verstoppen voor wethouder Peter ‘Kapnâh’ Smit. Die probeert alles naar zijn hand te zetten. Al die bomen die verderop gekapt gaan worden terwijl niemand dat wil. Straks mogen wij hier ook niet meer zitten.” 
we zouden het bijna vergeten wat Peter ‘Kapnâh‘ Smit van plan is met de Laan van Meerdervoort …
Normaal ben ik niet zo voor politieke standpunten. De ene keer denk ik zus en de andere keer zo. Dus mij ergens aan verbinden is niet handig. Soms kan ik er niet omheen. Zoals ook deze keer op de Laan van Meerdervoort waar Peter Kapnâh Smit nog steeds dramt extra parkeerstroken langs de middenberm aan te leggen. Bewoners toonden aan dat die uitbreiding van parkeerplaatsen (lees extra parkeergeld inkomsten) absoluut niet nodig is maar de wethouder houdt voet bij stuk.
krankzinnig dat bewoners niets te zeggen hebben
Tientallen bomen moeten hiervoor het veld ruimen waardoor de statige Laan van Meerdervoort gecamoufleerd wordt tot een De Lareyweg. Omwonenden zijn het er absoluut niet mee eens en dreigen massaal hun huis te verkopen als dit doorgaat. Zij tonen hun vastberadenheid huis aan huis met te koop aangeboden posters op de ramen.
boorgaten en codes zijn slechte voortekenen …
De jongste actie tegen deze bewoners tergende maatregel is die van GroenLinks. Zij plaatst megaposters op de bedreigde bomen waarop een man levensecht als het ware de boom omklemt en deze zo beschermt. Dat deze actie nodig is, blijkt wel aan de voorbereidende werkzaamheden die gestaag doorgaan. Boringen door het asfalt vinden er plaats en ons nietszeggende codes verschijnen in grote letters op de rijweg. Ik lees: hier staan straks parkeermeters en een extra strook parkeerplaatsen.
1600 Mensen hebben getekend dat zij tegen de komst van een parkeergarage onder hun Kanaalpark in Scheveningen zijn. En dan voornamelijk om dat zij het nut er niet van inzien en omdat de garage is bestemd voor 200 auto’s van toeristen en winkelend publiek. Dat is blijkbaar geen bezwaar want ook de gemeenteraad tekende vóór het door de buurt ongewenste project. Maarniks beloofde dat, mocht een aannemer er toch mee willen beginnen (..), de buurtbewoners ‘mogen meedenken’ met de beplanting. Maar houdt hem er niet aan!
Meer info op BehoudKanaalpark
De media denderen maar door over de gemeenten dat zij ‘diep in de rode cijfers’ zouden zitten. Tijd om eens nuchter in te gaan op dit doemdenken van onze ‘stedelijke financiële experts’. Want niets is minder waar. Immers als je ziet wat de gemeente Den Haag aan budget uit heeft staan dan vraag je je wel af waarom er eigenlijk bezuinigd moet worden. Gebrek aan financiële kennis zal men bedoelen. Dus bezuinigen op wethouders die niets doen met wat de bewoners van ze verlangen; daar doe ik graag aan mee.
We hebben “slechts” 1.400 miljoen euro in de spaarpot waar we elk jaar weer 100 miljoen aan toevoegen. Als je het wat krapper hebt, dan kun je er dus ook voor kiezen om 80 miljoen in die spaarpot te stoppen in plaats van 100 miljoen en van die resterende 20 miljoen die te sluiten 22 buurthuizen openhouden.
Dat kost 10,4 miljoen.
Dan heb je nog 9,6 miljoen over.
Het Ouderenfonds, 110 euro per persoon, zou 1 miljoen kosten volgens wethouder Kool. “Ik zou het graag geven, maar ik heb het niet“.
Met die 20 miljoen kan dat dus allemaal wel en dan hebben we nog 8,6 extra miljoen te besteden.
Daar zou je dus dat CIPO van open kunnen houden en nog veel meer zaken kunnen bekostigen. Bibliotheken openhouden die nu gaan sluiten en noem maar op.
Als we nu eens beginnen met de lonen van die wethouders omlaag te brengen. Want zeg nu zelf dat een wethouder toch geen jaarsalaris van €125.000 zou mogen ontvangen? Wethouders, die zelden of nooit luisteren naar bewoners en maar gewoon de ene na het andere foute bouwproject doorzetten en daar alle middelen voor gebruiken. Die met projecten voor kantoorgebouwen maar door blijven gaan terwijl ministeries gigantisch inkrimpen op ambtenaren en samen worden gevoegd in reeds bestaande, steeds meer leeglopende nieuwbouwlocaties.
Het is gewoon een kwestie van keuzes maken. De gemeente wil eigenlijk helemaal niet de tering naar de nering zetten. Dat blijkt wel uit het feit dat ze toch die 100 miljoen elk jaar op die grote hoop willen gooien.
Je zal maar zo’n partner hebben, die alles op de spaarrekening blijft gooien en als er een extra uitgave moet worden gedaan, staat te jammeren dat er geen geld voor is.
In 2007 hadden we al 761 miljoen aan reserve.
Die in 2009 al was aangegroeid tot 1,25 miljard (spiegel) en nu dus totaal 1,4 miljard bedraagt.
Misschien moet binnenlandse zaken maar eens ingrijpen om paal en perk aan die reserves te stellen.
Bronnen: DenHaagTeKijk
Elsevier
