Theresiakerk gered

Blijken er toch partijen in ons gemeentebestel te zitten die geld niet op de eerste plaats zetten. Maar dat dit nu net een partij moet zijn die het beste met de dieren voor heeft, is hoogst merkwaardig. Het geeft blijk van de volkomen vercommercialisering van ons partijenstelsel.

de Theresiakerk is het ankerpunt van de wijk Rustenburg-Oostbroek

De Partij voor de Dieren komt met een persbericht dat de sloopplannen voor de Theresiakerk niet meer gelden.

Onder aanvoering van de Partij voor de Dieren (!?) is door de Haagse gemeenteraad besloten om geen toestemming te geven om het gebouw te slopen. De kerk zou worden afgebroken voor een supermarkt met woontoren en parkeerdek. Hiertegen was in de buurt veel protest; met succes!

eNEEco!

Onbegrijpelijk dat gejubel over de verkoop van ons belangrijkste nutsbedrijf Eneco aan Japan. Ons ‘geacht’ college en het kabinet zien blijkbaar opeens de gevaren niet meer van een stagnerend energiebedrijf!?! Ons is al die jaren voorgehouden dat je NOOIT je nutsbedrijven moet verkopen aan een commercieel bedrijf. Omdat daarmee de toelevering van elektriciteit waarvan wij straks na het gasallemaal afhankelijk zijn, in buitenlandse handen komt.

bestuursvoorzitter Ruud Sondag van Eneco (m) en Hiroshi Sakuma van Mitsubishi (r) zijn maar wat vrolijk tijdens de deal(bron AD)

Is dit soms de oplossing van het kabinet voor de malafide verkooppraktijken van Eneco? Laten we de boel maar verkopen dan zijn we van het gezeur af?

Onzalig plan MRDH

Een onzalig plan om de tram over het midden van het Prins Hendrikplein te laten rijden. Nu staan er vrolijke beelden rond een fontein waar kinderen spelen. Bovendien is het al eerder geprobeerd om de bredere nieuwe trams door de Zoutmanstraat te persen. Is dit weer een nieuwe poging van Metropool Regio Rotterdam Den Haag die het allemaal zo fraai denken te kunnen organiseren?

zelfs verkeersbord als waarschuwing

Ook al eens gedacht om soepelere cq smallere nieuwe trams te ontwerpen gebaseerd op de omgeving waar ze komen te rijden?

Amare!

Maandenlang zit je letterlijk tegen de bouw aan te kijken van het zoveelste cultuurcentrum op het Spuiplein. Geen woord valt er over een nieuwe naam van het zo goed bedoelde uitgaanscentrum van Den Haag. Alles lijkt zoveel mogelijk gekopieerd van het in New York afgebrande cultuurcentrum. (Toeval volgens de architect!?!). En dan opeens als niemand het verwacht komt daar die naam, georchestreerd door de bouwer (!) die blijkbaar zijn kans schoon ziet in het burgemeesterloze tijdperk en daar wel een magnum of wat champagne voor over heeft AMARE!

Amare Amare

Er is ‘maar’ één organisatie in Nederland die de naam al heeft, Amare Zorg in Drunen! Zo slecht qua communicatie. En ik ken de kreet als verwondering als iets je niet zint. Amare! Waarom niet een leuke Hollandse naam, bedacht via een publieksprijsvraag? Een bouwonderneming die de naam laat bedenken: Amare! Erger kan ik niet bedenken.

Twijfel genoeg …

“Er mag geen spoor van twijfel zijn”, durft wethouder Revis te zeggen over de betrouwbaarheid van het gemeentebestuur! Zelf zette hij tijdens de MIPIM de Internationale Vastgoedbeurs in Cannes de bloemetjes buiten met projectontwikkelaars terwijl de gemeenteraad nog druk aan het debatteren was over het wel of niet toestaan van de onevenredige hoeveelheid hoogbouw rond het OCC. Twijfel genoeg!

Zijn plannen gaan uit van tal van hoge woontorens. De verschillende raadsfracties hebben daar nog het nodige over te zeggen tegen het stadsbestuur. Alleen heeft dat weinig zin als de uitwerking van de visie al gepubliceerd is en de wethouder op de Internationale vastgoedbeurs in Cannes al goede sier maakt met zijn overeenkomst met projectontwikkelaar KCAP voor de bouw van vijf woontorens rondom station Hollands Spoor, zo menen de oppositiepartijen.
Bron AD.