Voor paal staan …

Voor de school waar onze kleinkinderen tijdelijk gestationeerd zijn, staan de lantaarnpalen niet óp de stoep maar ervóór! Dat zou nog niet erg zijn als er een perkje of drempel omheen zou staan als waarschuwing voor parkeerders. Nee er zijn witte stenen ín het wegdek geplaatst die mogelijk de afmetingen van zo’n perkje zouden kunnen aangeven. 

Nu komt het voor dat gehaaste moeders hun kinderen komen ophalen en bij het inparkeren zo’n paal in het geheel niet zien en ertegenaan botsen. 
Wie staat hier nu voor paal: de moeder of de gemeente/uitvoerder? 

foutje?

Ergernis met een vlaggetje

Hondenpoep op straat is nog steeds ergernis nummer 1. Toch ziet dit er minder triest uit. Ik vraag mij wel af op welke manier de Hollandse driekleur in deze hondendrol terecht is gekomen. 

Had de eigenaar van de hond geen poepzakje bij zich maar wél vlaggetjes? Vraagt hij met dit vlaggetje aandacht voor de drollen zodat je er als passant niet instapt? Die optie is niet waarschijnlijk omdat met het prikkertje de drollen moeiteloos over het hek gewerkt konden worden.

Er zijn natuurlijk nog talloze opties mogelijk. Laten wij het er maar op houden dat een grappenmaker aan de ergerlijke hondenpoep een vrolijk tintje wilde geven.

Hekken Veenkade ergeren bewoners

De hekken langs de waterkant van de Veenkade voorkomen dat er auto’s aan die kant van de weg kunnen worden geparkeerd ter bescherming van de kadewand.

Een recente kade-inspectie (Nebest, eind november ’15) wees echter uit dat er aan de Veenkade nog geen tekenen waren van instabiliteit of gevaar van instorting.

img_1579

als er geen instortingsgevaar of instabiliteit dreigt, waarom zijn hekken hier geplaatst?

Nadeel is natuurlijk dat autobezitters zo wel hun parkeerplek tot een minimum zien afnemen. Ik zie zelfs geparkeerde fietsen en aanhangwagens achter de hekken staan.
Een bijkomend voordeel is dat de bomen nu ook achter hekken staan, zodat deze niet per ongeluk kunnen worden omgehakt.

De vraag is nu waarom de hekken werden geplaatst?