Wethouder Revis(ie)

Na alle alarmerende berichten in de media over nog niet goedgekeurde Haagse hoogbouw met een verantwoordelijke feestende wethouder in Cannes zou je toch denken dat de man cq de gemeente op zijn/haar tellen gaat passen.

Niets is minder waar! DenHaagCentraal komt deze week zelfs met een extra krant als bijlage Nieuw Bouw SPECIAL.

de revisiewethouder is niet te bescheiden om op de voorpagina van de special te staan

Ook het iconische donkerblauwe Mercure Hotel met het Japanse restaurant voor de deur schijnen hun langste dagen te hebben gehad en moeten plaats maken voor uitbreiding met een campusboulevard met onder meer de herhuisvesting van de Koninklijke Bibliotheek (die dan ook afgebroken zou moeten worden ..?!?)

Parkplan moet gewoon van tafel!

Waarvan denk je dat de naam Revis is afgeleid? Van ‘revisie’ en waar staat revisie voor in de politiek? Politiek revisionisme is een politieke stroming binnen een land die herziening van bepaalde verdragen en internationale afspraken wil. 

Dus niks inspreken, meenemen of verder uitwerken van het plan en bijeenkomsten overleggen; dat doe je als je áchter een plan staat maar niet als het geheel je niet aanspreekt. En dat doet dit internationaal parkplan van wethouder Revisie. Zijn ‘ambitieplan’ moet niet worden voorgelegd aan de gemeenteraad: dit plan moet gewoon van tafel! We moeten af van Revis’ Pretpark!

img_3003-3

Deze ‘Wethouder Revisie’ mag zijn ambities verleggen naar de wensen van bewoners! Hij zit er voor ons, wij niet voor hem!

Kijk ook naar
Protestbijeenkomst zondag 10 januari 2016
Opknapbeurt Internationaal Park Groenewijk
Tot en met 17 januari 2016 reageren
Concept ambitiedocument
Verslag bijeenkomst Algemene Natuurvereniging AVN

Bouwen op elkaar als prijsvraag

20130728-142836.jpg

hoogbouw in het brein van onze wethouder bouwen en slopen

De kinderlijke afbeelding van het idee bouwen op elkaar van Maarniks Norder geeft aan dat deze wethouder van bouwen en slopen echt de weg kwijt is. Zijn ‘unieke’ idee appartementen op elkaar te stapelen van minimaal dertig meter hoog, grenst aan het waanzinnige. En kijk wie de onafhankelijke jury bestiert: senator Adri Duivesteijn. Hee, is hij weer terug uit Almere? Kennen wij hem niet als opdrachtgever van de bouw van de Zwarte Madonna? En was hij ergens te vinden toen dit sociale woningbouwproject na amper twintig jaar al moest worden afgebroken omdat het niet paste tussen de megalomane bouwsels van partijgenoten?

Hoe zien deze regenteske bestuurders dit stapelidee niet als stapelgek te beschouwen? Stel je voor dat je als eerste stapelaar je bouwsel neerzet. Moet je dan niet weten hoeveel en hoe hoog de volgende stapelbouwers aan de gang gaan? Is deze prijsvraag weer niet het zoveelste sluwe Maarniks plan om hoogbouw te plegen?

Als ik mee zou doen met deze stapelbouwprijsvraag dan zou ik ervoor kiezen op de eerste en bovenste locatie te komen. Iedere opvolger in mijn stapelbouw bouwt zijn appartement maar onder in de basement en tilt het gebouw daarna maar omhoog. Net zoals het ministerie van Defensie deed met haar gestapelde bouw op de hoek Kalvermarkt Korte Houtstraat.

Aanmelden op www.match-lokaal.nl/openoproepbouwenopelkaar