since ‘96
De verontschuldigingen blijven maar aanzwellen in de media als het op bouwprojecten in Den Haag aankomt. Het is ook wel opvallend dat nét díe projecten waar ik het in Hagazine over heb toevallig van dezelfde bouwer zijn en door dezelfde ambtenaren en/of wethouders worden behandeld.
Ik begin steeds meer enthousiast te worden voor de benaming Amare die het nieuwe onderwijs en cultuurcentrum heeft gekregen op één enkele letter na: de J van Ja, maar eh …
Na alle alarmerende berichten in de media over nog niet goedgekeurde Haagse hoogbouw met een verantwoordelijke feestende wethouder in Cannes zou je toch denken dat de man cq de gemeente op zijn/haar tellen gaat passen.
Niets is minder waar! DenHaagCentraal komt deze week zelfs met een extra krant als bijlage Nieuw Bouw SPECIAL.
de revisiewethouder is niet te bescheiden om op de voorpagina van de special te staan
Ook het iconische donkerblauwe Mercure Hotel met het Japanse restaurant voor de deur schijnen hun langste dagen te hebben gehad en moeten plaats maken voor uitbreiding met een campusboulevard met onder meer de herhuisvesting van de Koninklijke Bibliotheek (die dan ook afgebroken zou moeten worden ..?!?)
Als twintig strandhuisjes tegen het duin van Kijkduin discutabel zijn voor natuurorganisaties, zeilvereniging, hoogheemraadschap en brandweer en de rechterlijke macht is tegen dan stel je je toch wat bescheidener op zou je denken voor een eventueel vervolg?
Zo niet de gemeente Den Haag met als megalomane roerganger de zich constant in de picture werkende wethouder Boudewijn kapnâh Revis. Krijgen we geen toestemming voor twintig huisjes? Dan zetten we er toch vijfendertig neer en dan nemen we meteen wat meer ruimte voor de bouwhoogte, de ruimte tot het duin en de individuele tuintjes.
Nu hoor ik de lezer al denken: ja het zit jou nog steeds niet lekker dat ik van Den Haag Marketing nog steeds geen reactie heb ontvangen op de uitnodiging voor het Bloggershuis. Klopt, maar daar rekende ik ook al lang niet meer op. Zo zijn hun manieren, denk ik dan maar.
Zie ook
Opeens zijn wij de bad guys AD 22-03-2017
De hekken langs de waterkant van de Veenkade voorkomen dat er auto’s aan die kant van de weg kunnen worden geparkeerd ter bescherming van de kadewand.
Een recente kade-inspectie (Nebest, eind november ’15) wees echter uit dat er aan de Veenkade nog geen tekenen waren van instabiliteit of gevaar van instorting.
als er geen instortingsgevaar of instabiliteit dreigt, waarom zijn hekken hier geplaatst?
Nadeel is natuurlijk dat autobezitters zo wel hun parkeerplek tot een minimum zien afnemen. Ik zie zelfs geparkeerde fietsen en aanhangwagens achter de hekken staan.
Een bijkomend voordeel is dat de bomen nu ook achter hekken staan, zodat deze niet per ongeluk kunnen worden omgehakt.
De vraag is nu waarom de hekken werden geplaatst?
De Vrienden van Den Haag (1500 leden in getal) toont in een brief aan het college van Burgemeester en Wethouders haar zienswijze op het concept raadsvoorstel Internationaal Park en Ambitiedocument.
Zienswijze Vrienden van den Haag op Internationaal Park
