Loden Leeuw 2016 beperkt opnieuw

img_3741

Opnieuw kan en wil ik ook niet meedoen aan het kiezen van de winnaar van de Loden Leeuw, de meest irritante tv-reclame van het jaar 2016. Ten eerste omdat ik mij daarvoor op Facebook moet aanmelden, waar ik niets voor voel. Ten tweede omdat de keuze tussen de meest irritante commercials alweer is voorgeprogrammeerd. 

Ik ben de laatste jaren echt wel een televisiekijker geworden. Wel een die met behulp van de beschikbare digitale middelen mij hoofdzakelijk op het programma, documentaire of film concentreer. Dus commercials slaan wij over. Maar soms halen wij het programma in en zijn we genoodzaakt de tv-reclame te bekijken. En er zitten verrekt goeie tussen! Maar ook ongelooflijk irritante! 

Ik had zo graag die van Yarden met Adelheid Roosen uitgekozen waarin zij de kijker ervan doordringt dat jij en ik gaan sterven. Alsof we dat niet weten! Verschrikkelijk! Hoe verzin je zoiets? In 2015 verloor zij nipt van Tui met het monster. Ook zo’n draak van een reclame die tijdens het seizoen allengs door het bureau werd aangepast. Als je eenmaal zo’n fout communicatiemiddel hebt geproduceerd dan lig je er als bureau toch uit? 

Tarik moet vrij

Heel bedenkelijk dat Tarik de kaper van het NOS journaal maar liefst vier jaar gevangenisstraf krijgt met gedwongen psychiatrische behandeling.

Wat is dan wel de boodschap die Tarik aan het volk duidelijk wil maken? Zit daar zoveel waarheid in dat de gemeenschap hiertegen beschermd moet worden?

Helemaal bijzonder is de aanklacht van het openbaar ministerie dat Tarik zelf geen hulp heeft gezocht om aan zijn wereldbeeld een einde te maken!?!

Het doet mij denken aan de waxinelichtjesgooier op Prinsjesdag naar de Gouden Koets. Ook deze man heeft een boodschap die blijkbaar alleen door psychiaters mag worden geweten, maar vooral door hen moet worden gewist.

Waar blijven wij als voorbeeldland voor de vrijheid van meningsuiting als deze afwijkt van het gangbare wij hulp zouden moeten zoeken?

Afbeelding

RamBam Ltd. opent trustkantoor op Maagdeneilanden

IMG_5977-0

Bij de belastingdienst is het begrip belastingparadijs officieel niet meer toegestaan. Maar in Nederland rijzen de Brievenbusondernemingen de pan uit. Daar willen de mensen van RamBam wel meer van weten.

Dus gaan zij in het betreffende tv-programma op zoek naar dit fenomeen. In het Amstelgebouw zitten meer dan 4000 bedrijven. Als trustkantoor mogen de receptionistes geen informatie verschaffen aan de mensen van RamBam. Wél als mogelijke klant kan RamBam informatie krijgen. Het blijken totaal 24.000 bedrijven te zijn die in Amsterdam niet zitten maar wel als trustbedrijf hun hoofdkantoor hebben. Google, Apple, Bank of China, Starbucks, The Rolling Stones, sluizen 6000 miljard Euro naar Nederland via NFIA. Als zij op bezoek gaan bij de NFIA dan kan niet wat er gevraagd wordt. Wel worden zij achteraf door de belastingdienst gemaild dat er een consultant is die hen verder kan helpen.
RamBam besluit in een van de belastingparadijzen een trustcompany te starten zodat de winsten zonder de gangbare belasting naar Nederland kunnen komen. Het worden de Maagdeneilenden.

IMG_5974

Gumption kan niet wachten om voor RamBam Ltd. niets te gaan doen, “Yah man!”

De eerste beste Latino vindt het geweldig als hij uitgenodigd wordt directeur te worden van een internationaal bedrijf zonder er iets voor te hoeven doen. Wat hij ervoor moet doen? Je hoeft niet te werken voor de company, alleen maar te zéggen dat je voor Rambam Ltd. werkt. “Yah man. When can I start?” Roept hij uit nadat hij een bord heeft gemaakt met RamBam Ltd. erop. En als de programmamakers vragen wat hij drinkt, vertelt hij via Skype “Pina Colada man!” cheers! Kijk zelf naar de laatste beelden van de feestelijke start van Rambam Ltd.

IMG_5977
🎦

 

Succesvol maar onbekend …

Ook zondagavond op NPO3 naar de show van Graham Norton gekeken? Hierin trad de succesvolle singer/songwriter Sia op.
De videoclip op VeVo intrigeerde mij al danig. Hierin springt een balletdanseresje nogal hyper over het scherm. Vanuit een deuropening vallend, stuiterend, rollend over bed en bank en steeds weer precies op haar frêle voetjes neerkomend. Was dat Sia?

/home/wpcom/public_html/wp-content/blogs.dir/d0d/524557/files/2015/01/img_5347.png

Sia’s Gravatar

Neen! Het is alsof je naar de videoclip kijkt, zo precies is het decor opgebouwd, met dit verschil dat naast een hyper springende ballerina Sia zelf nu ook in de kamer aanwezig is en zingt met haar gezicht naar de muur gekeerd.

/home/wpcom/public_html/wp-content/blogs.dir/d0d/524557/files/2015/01/img_5350.jpg

succesvolle Sia wenst niet beroemd te worden …

Sia wenst niet beroemd te worden maar wel succesvol!?! Daarom staat Sia met haar gezicht naar de muur gekeerd te zingen met een zelfde kapsel als de wild dansende ballerina.

De showmaster stelt Sia aan het einde van dit extravagante optreden de vraag waarom zij zich niet omdraait en haar gezicht toont aan het publiek. Sia antwoordt hierop met deze opmerkelijke uitspraak: “Ik wil wel succes hebben maar wens niet beroemd te worden …!”

De VeVo videoclip
optreden Sia in Graham Norton Show
Wie toch haar gezicht wil zien kan hier terecht.

Maak die wietteelt toch vrij!

software engineering rolt wietplantage op

zie ik als blogad in de (of is het ‘op’?) Bright staan …

Hoe verkeerd kunnen wij bezig zijn als wij ict’ers zoeken die wietplantages kunnen blootleggen?  Hoeveel politie kost het om een illegale hennepkwekerij op te rollen? Hoe vaak moet de brandweer uitrukken omdat er brand ontstaat in een kwekerij? Hoeveel stroom wordt er gestolen en wie betaalt dit?

De Rekenkamer van de KRO duikt in de nevelige wereld van wiet en zoekt uit wat het werkelijk kost en wat het bij legalisatie op zou kunnen leveren. In Colorado wordt de ene na de andere wietplantage gestart. De een nog groter dan de andere plantage wordt legaal geopend inmiddels al het aantal van driehonderd gepasseerd.

20140624-105318-39198710.jpg

Het is met een jaaromzet van 300 miljoen op een na de grootste agrarische bron van inkomsten voor die staat. De interviewer krijgt bevestigd dat de wereldwijde druk op Amsterdam als drugshoofdstad van de wereld al duidelijk omslaat naar Colorado in de VS!

De belasting die erover geheven wordt is extra hoog namelijk dertig tot veertig procent meen ik mij te herinneren. Als de overheid het wietkweken zou legaliseren zou dat de staat € 700.000.000 ofwel bijna driekwart miljard euro opleveren. Moet dat niet de ogen openen van ons kabinet?